terça-feira, 5 de junho de 2012

O fator casa

Fala pessoal,

Muitas vezes já me peguei pensando se o "fator casa"realmente faz diferença no resultado do jogo.

E nunca consegui chegar à uma conclusão para o sim ou para o não.

Explico.

Todo mundo sempre diz que é melhor jogar dentro de casa por jogar ao lado da torcida, por exemplo.

Mas nesse argumento eu nunca acreditei, porque duvido que o jogador ouça o torcedor gritando alguma coisa específica, e, barulho por barulho, os jogadores dos dois times ouvem a mesma coisa.

Todo mundo também sempre diz que é melhor jogar no campo/quadra em que se está acostumado a jogar.

Bom, esse argumento só é válido a depender da situação, no meu ponto de vista.

Se o time treina no campo/quadra em que joga, tudo bem, faz diferença, pois está acostumado às dimensões do tal campo/quadra.

Mas o problema é que na maioria das vezes o time treina num centro de treinamento e joga em um estádio, ou seja, o "conhecimento"do campo não é tão alto assim pra gerar uma diferença.

Fora isso, especialmente quando falamos de uma quadra, as dimensões são sempre as mesmas! Então qual efeito poderiam ter no desemprenho dos atletas?

Um argumento bem forte em defesa do "fator casa˜, por outro lado, é indiscutível: os times que tem o mando, estatisticamente, ganham mais.

Infelizmente não consegui achar o número, mas os playoffs da NBA mostram isso claramente: o time que tem o mando de quadra, estatisticamente, tem uma grande vantagem no histórico.

Qual será a resposta afinal?

Abraço!

Nenhum comentário:

Postar um comentário